Krita contre GIMP

Les logiciels open source offrent de nombreux avantages, mais comme tout le monde peut simplement créer une application et la publier, il existe parfois plusieurs options qui peuvent sembler effectuer la même tâche. Un exemple de ceci est les programmes graphiques, où GIMP et Krita sont parmi les leaders. Cependant, ces deux programmes ont des objectifs légèrement différents, et nous expliquerons précisément ce que cela signifie.

En raison de certaines connotations négatives du nom "GIMP", un certain nombre de développeurs en ont créé un "fork" appelé Glimpse. Celles-ci ont actuellement une fonctionnalité similaire, bien que cela puisse changer à l'avenir en fonction des décisions de la nouvelle équipe Glimpse.


Krita vs GIMP: résultats globaux

GIMP

  • Plus mature dans l'ensemble.

  • Large gamme de fonctionnalités.

  • Interface utilisateur familière basée sur une palette.

  • Options étendues pour les formats d'exportation.

Krita

  • Développement plus récent et plus rapide.

  • Meilleur support prêt à l'emploi pour l'ouverture de fichiers.

  • Moteurs à brosse plus avancés.

  • Meilleur support de la tablette de dessin.

  • Version macOS uniquement disponible dans les versions de «développement».

Ces deux applications sont des programmes graphiques hautement performants, positionnés au-dessus des programmes d'entrée de gamme comme MS Paint et autres. Ils sont même répertoriés parmi les meilleures alternatives à Photoshop. Et ils fournissent tous deux des fonctionnalités qui les placent dans la même classe. Cependant, il existe des distinctions mineures qui peuvent vous amener à choisir l'un par rapport à l'autre.

GIMP et Krita: les deux sont open source et gratuits

Ces deux applications sont des projets open source et sont donc entièrement gratuites. En outre, tous les outils ou fonctionnalités supplémentaires que vous pourriez ajouter seront probablement également gratuits, vous pouvez donc laisser de côté les prix élevés et les frais d'abonnement mensuels.


Compatibilité: Krita a un meilleur support de tablette de dessin

GIMP est disponible sur les principales plates-formes de bureau, notamment Windows, macOS et Linux (ainsi que sur d'autres systèmes d'exploitation basés sur Unix). La branche "principale" de Krita (c'est-à-dire les versions "stables") ne supporte que Windows et Linux. Vous pouvez obtenir le programme pour macOS, mais vous devrez utiliser une version de test. Vous pouvez même obtenir Krita sur le Microsoft Store, et l'argent contribuera à soutenir davantage le projet.

Il n'y a pas de ports directs de l'une ou l'autre des applications vers iOS ou Android. Si vous souhaitez effectuer des travaux graphiques en déplacement, recherchez une application prenant en charge l'un des formats de fichier de votre application préférée, dont nous parlerons dans la section suivante.

Outre la prise en charge du système d'exploitation, il convient également de noter que Krita aurait un meilleur support pour dessiner des tablettes. Cela a du sens, car la cible principale de l'application sont les artistes numériques plutôt que les individus qui souhaitent retoucher quelques photos, par exemple. Mais même si GIMP prend également en charge les tablettes, il y a un bon nombre de problèmes signalés concernant leur comportement, et les utilisateurs signalent que les configurations de ces tablettes (par exemple, comment elles réagissent à la pression) ne sont pas aussi raffinées que Krita.


Prise en charge du format de fichier: le système de Krita est plus intuitif

La différence la plus importante entre les deux applications à cet égard est que Krita offre une prise en charge de fichiers plus intuitive pour vos fichiers de travail ou les fichiers que vous révisez et enregistrez chaque jour.

Par exemple, Krita peut ouvrir directement les fichiers PSD Photoshop, où GIMP doit les importer / les convertir. Cela rend l'échange de fichiers et la collaboration avec d'autres plus fastidieux. De plus, GIMP ne prend pas en charge les fichiers RAW sans l'aide d'un plug-in, ce qui peut amener les photographes à faire une pause.

Les deux fichiers ont cependant un excellent support pour les formats de fichiers d'exportation. GIMP offre un peu plus d'options, mais les deux couvriront celles dont la plupart des utilisateurs de niveau débutant à intermédiaire ont besoin, tels que .JPG, .GIF et .PNG. Encore une fois, GIMP propose ici une sélection d'options plus large en tant qu'outil graphique plus général.

Caractéristiques: GIMP a plus, mais Krita est meilleur

La principale différence entre ces programmes n'est pas tant les fonctionnalités dont ils disposent, mais plutôt la manière dont certaines fonctionnalités sont mises en œuvre. Krita, d'une part, dispose d'outils tels que son pinceau et sa couleur pop-over, qui facilitent la création d'images à partir de zéro, en particulier à l'aide d'une tablette à dessin. Le revers de la médaille est que des fonctions plus génériques comme le remplissage d'une zone délimitée avec une couleur sélectionnée ne sont pas aussi précises que celles de GIMP.

En revanche, GIMP prend plus d'un trait large. La majorité de ses fonctionnalités, comme les filtres, contiennent plus d'options que celles de Krita, car elles ciblent un public plus large de retouche d'images. Malheureusement, bien qu'il dispose d'outils de peinture tels que des stylos et des pinceaux, ils ne sont pas aussi nombreux ou bien configurés que ceux trouvés dans Krita.

Interface utilisateur: c'est un sac mixte

Ceux qui recherchent une alternative à Photoshop trouveront un sac mélangé en ce qui concerne GIMP. Bien qu'il puisse utiliser la métaphore familière de la «palette flottante», il existe également un grand nombre de contrôles sur le panneau de gauche (les utilisateurs de Photoshop y seraient habitués sur la droite). Ce mélange de familier et de différent peut entraîner une certaine confusion initiale.

Krita nécessitera également un réapprentissage, mais pour des raisons légèrement différentes. En tant que programme plus ciblé, les concepteurs ont fait le choix de simplifier l'interface, et cela se concentre sur la peinture / l'art numérique. Les outils qui ne sont pas directement liés à cet objectif peuvent être enfouis plus bas dans les structures de menu ou dans des boîtes de dialogue supplémentaires.

Krita vs GIMP: verdict final

Si vous souhaitez effectuer un large éventail de travaux d'édition d'images et de graphiques, GIMP vous proposera la meilleure sélection d'outils. Cependant, si la création d'art numérique est votre truc, Krita vous aidera le plus à faire votre travail.

Cela dit, l'un des avantages des logiciels open source est qu'ils sont (généralement) disponibles gratuitement. Vous pouvez donc installer les deux, les essayer et voir celui que vous préférez. Il se peut que ce soit les deux.

1 réflexion au sujet de « Krita contre GIMP »

  1. Merci pour l’info!
    krita est très bon pour du digital painting et dessin, et personnellement je crois que je commence à le préférer à Gimp. Les brushes de Krita me semblent plus « réaliste ».
    Y a pas de doute, ce genre de logiciel est beaucoup plus intéressant avec une tablette graphique ( J’ai une XPPen Deco Fun )!
    Je recommande grandement cette logiciel pour les personnes n’ayant sans un budget.

    Répondre

Laisser un commentaire