Toutes les différences entre NanoCell et OLED

Le progrès technologique a incontestablement amélioré considérablement la qualité de nos vies. Non seulement dans les aspects strictement fonctionnels, mais aussi dans les secteurs du luxe et du divertissement, y compris les téléviseurs. Aujourd'hui, lorsque nous achetons un nouveau téléviseur ou un moniteur pour notre PC, nous devons envisager différentes solutions et modèles qui utilisent des technologies différentes et de plus en plus avancées.

Vous avez peut-être rencontré dans un magasin d'électronique grand public une nouvelle génération de téléviseurs portant les étiquettes NanoCell et OLED, deux types de téléviseurs assez différents qui sont souvent commercialisés avec des caractéristiques similaires. En réalité, ils ont leurs propres particularités et les avantages et inconvénients qui en découlent.

Pour choisir celui qui convient le mieux à nos besoins, il convient donc de savoir ce que signifient ces acronymes et quelles sont les caractéristiques d'identification des panneaux qui utilisent l'une ou l'autre configuration. En fait, nous allons nous lancer ensemble dans une réduction NanoCell vs OLED, afin d'analyser toutes les principales différences et de jouer la sécurité lors de l'achat.


Que signifie NanoCell

Avant de se concentrer sur le contraste NanoCell vs OLED, il est bon de regarder chacune des deux technologies séparément. À commencer par la NanoCell, développée par les ingénieurs du géant sud-coréen LG. Il a été créé dans le but d'augmenter la gamme de couleurs et l'angle de vision grâce à une très fine couche de nanoparticules, d'une taille d'un nanomètre seulement.

Ces téléviseurs sont très similaires aux diodes électroluminescentes traditionnelles, c'est-à-dire les LED, et aux téléviseurs à écran à cristaux liquides, les LCD canoniques. La principale différence réside dans le rétroéclairage et la capacité à offrir la même résolution que les autres téléviseurs 4K, mais avec l'ajout d'une couche de nanoparticules entre les cristaux liquides et l'écran.

Cela les rend plus proches des téléviseurs OLED et améliore considérablement la vivacité, la saturation et la précision des couleurs affichées. Le tout sans activer les filtres dynamiques. Les NanoCells existent en différentes tailles de diagonale et prennent toutes en charge l'UHD 4K avec HDR, tandis que les modèles qui vont jusqu'à 8K sont plus rares.

Le fonctionnement est également très simple. Comme on le sait, les pixels qui composent un écran de télévision sont rouge, vert et bleu, et leurs combinaisons produisent un milliard de couleurs possibles, avec le risque de superposer la projection d'un seul pixel sur un pixel adjacent, et par conséquent de déformer l'apparence des couleurs sur l'écran de télévision.

Les nanocellules, cependant, absorbent une fine région de longueurs d'onde entre le vert et le rouge, agissant comme un filtre pour absorber la lumière rouge au niveau d'un sous-pixel vert et vice versa. Lumière qui, pour les non-initiés, est ce qui contribue à la désaturation des deux couleurs. Comme mentionné précédemment, il en résulte une gamme de couleurs plus large et un angle de vision plus grand qu'un téléviseur LED classique.

La pureté des blancs et des noirs que nous voyons à l'écran s'améliore également. La qualité est encore plus élevée avec les modèles dotés de ce que l'on appelle le Full Array Local Dimming, dit FAD, qui atténue le rétroéclairage du téléviseur dans les zones sombres, ce qui permet d'obtenir des noirs et des ombres plus sombres et d'améliorer la plage dynamique de l'écran.

Qu'est-ce que la technologie OLED

Après avoir abordé le fonctionnement des panneaux utilisant la technologie NanoCell, nous nous intéressons maintenant à l'OLED, ou Organic Light Emitting Diode. Ce type de solution, plus coûteuse que la précédente mais moins gourmande en énergie, utilise les propriétés d'électroluminescence des matériaux organiques, notamment des polymères conducteurs. De cette façon, le panneau de LED organiques peut générer à la fois la lumière et la couleur du pixel individuel, rendant le panneau de rétroéclairage inutile. En pratique, chaque pixel est éclairé individuellement.

Les modèles OLED seront alors beaucoup plus fins que leurs homologues LCD, tout en offrant simultanément un contraste infini, une très haute qualité visuelle et d'importantes économies d'énergie. Un autre avantage est qu'avec cette dernière technologie, il est possible d'avoir accès à ce que l'on appelle communément le " noir véritable " ou le " noir absolu ", où certaines parties du téléviseur peuvent être complètement sombres.

Cela est possible car lorsque la zone du téléviseur est noire, les pixels sont effectivement désactivés, ou éteints si vous préférez. Il en résulte une profondeur de noir absolue qui ne vire pas au bleu ou aux tons gris, contrairement aux téléviseurs LED.

Le fait est que, si l'on met de côté les petites critiques, les panneaux OLED ont une plage dynamique très élevée, précisément parce que chaque pixel est éclairé individuellement. Dans les écrans LED, le rétroéclairage au moyen de bandes de LED disposées sur les côtés du panneau provoque un éclairage inégal, ce qui n'est pas le cas des panneaux OLED, qui n'ont pas besoin d'être rétroéclairés.

Lorsque nous optons pour un tel modèle, nous choisissons par conséquent une image incroyablement détaillée, avec des couleurs vives, un contraste élevé et une gamme dynamique distincte. À tel point qu'ils sont très appréciés par les experts de la télévision et les photographes. Enfin, il convient de noter que la plupart des téléviseurs OLED affichent des temps de réponse rapides et un faible décalage d'entrée, ce qui les rend adaptés à ceux qui recherchent un téléviseur de jeu et à ceux qui veulent des angles de vision larges.

En revanche, les téléviseurs OLED présentent un risque de brûlure, qui se produit lorsqu'une image " brûle " sur l'écran. Heureusement, il faut généralement des milliers d'heures d'utilisation pour que cela se produise, sauf erreur structurelle de production.


NanoCell vs OLED : avantages et inconvénients

Maintenant que nous avons défini précisément les caractéristiques et la nature des écrans OLED et NanoCell, nous pouvons conclure en nous consacrant à la comparaison proprement dite entre les deux technologies. Le clash NanoCell vs OLED doit se baser sur un certain nombre de caractéristiques fondamentales à prendre en compte lors de l'achat d'un nouveau téléviseur. La première est la profondeur des noirs, un aspect dans lequel les modèles OLED excellent.

Ces derniers peuvent garantir des noirs absolus en éteignant des parties individuelles lorsqu'elles ne sont pas nécessaires. Les écrans NanoCell, en revanche, sont rétroéclairés par des LED et ne peuvent donc pas offrir la même profondeur de noirs, virant souvent vers le gris, bien que la fonction optionnelle connue sous le nom de gradation locale puisse seulement atténuer les zones noires de l'écran.

Comme mentionné plus haut, le filtrage des panneaux à nanoparticules améliore le faible angle de vision typique des téléviseurs LED, qui ont toujours souffert du problème que l'image à l'écran a tendance à être beaucoup plus délavée lorsque nous regardons le téléviseur depuis une position plus inclinée. Néanmoins, l'angle de vision des téléviseurs NanoCell reste limité lorsqu'on les regarde depuis un angle de 60-70°.

Avec les OLED, les choses deviennent beaucoup plus attrayantes, si l'on considère que la technologie LED organique est absolument capable de maintenir une bonne fidélité des couleurs même à des angles de près de 90%, avant que le spectateur ne perçoive une réelle distorsion des couleurs. Passons au flou de mouvement, l'effet de flou d'un objet qui se déplace très rapidement à l'écran.

À cet égard, les téléviseurs OLED sont également plus performants, car les pixels ont la capacité de changer d'état instantanément. En tant que téléviseurs toujours rétroéclairés par des LED, les téléviseurs NanoCell ont du mal à gérer les sujets en mouvement rapide sur l'écran : chaque pixel de la dalle met quelques millisecondes à changer d'état, ce qui crée l'effet de sillage typiquement gênant.

Il n'est pas possible de déterminer avec certitude, en comparant NanoCell vs OLED, quelle technologie est la plus efficace lorsqu'on regarde la gamme de couleurs. Il n'est pas surprenant que cet aspect puisse varier d'un modèle à l'autre, et présente des différences substantielles même entre les différents fabricants sur le marché. En général, on peut dire que les téléviseurs OLED offrent une bonne gamme de couleurs, mais la technologie NanoCell a en fait augmenté ses performances, poussant la palette de couleurs dans de nouvelles directions.

Le filtre à nanoparticules au niveau de la bande de couleur rouge et verte sert en fait à améliorer la précision de l'image, qui semble lumineuse et détaillée. De plus, même à la luminosité maximale, ce type de panneau présente un bon niveau de couleur global, alors que les OLED concurrents ont parfois tendance à sursaturer.

En bref, notre analyse montre que les OLED offrent une meilleure qualité d'image, de meilleures performances de jeu, une consommation d'énergie plus faible, des noirs plus profonds, des blancs plus lumineux et des couleurs vraiment splendides. Sans parler de l'angle de vision incroyablement large. Les téléviseurs NanoCell sont toutefois préférables pour une utilisation dans des pièces plus lumineuses et ne présentent pas le risque susmentionné de brûlure que présentent les OLED. Les téléviseurs NanoCell sont également beaucoup moins chers que les téléviseurs OLED.


Laisser un commentaire