La façon dont les entreprises suivent, rapportent et analysent les coûts est cruciale pour une gestion réussie. Deux des systèmes les plus couramment utilisés à cette fin sont le calcul des coûts par absorption et le calcul des coûts variables. Dans cet article, nous allons discuter des avantages et des inconvénients de chaque système pour vous aider à déterminer celui qui convient le mieux à votre entreprise.
1. Aperçu des systèmes de coût d’absorption et de coût variable
Le coût d’absorption et le coût variable sont tous deux des méthodes de comptabilité analytique utilisées pour déterminer le coût des marchandises vendues et le coût du stock final. Le coût d’absorption, également connu sous le nom de coût complet ou coût traditionnel, attribue les coûts fixes et variables aux unités de production, tandis que le coût variable, également connu sous le nom de coût direct, attribue uniquement les coûts variables aux unités de production.
2. Avantages du coût de revient par absorption
Le coût de revient par absorption est le plus couramment utilisé des deux systèmes, et il présente plusieurs avantages. Tout d’abord, il permet l’absorption complète des coûts fixes, ce qui est bénéfique pour les entreprises dont les coûts fixes sont élevés. Ce système fournit également un reflet précis des coûts réels de production d’un produit, car les coûts fixes ne sont pas ignorés ou laissés de côté dans le processus de détermination des coûts.
3. inconvénients du calcul du coût de revient par absorption
Cependant, le calcul du coût de revient par absorption présente également des inconvénients. Il peut conduire à des marges bénéficiaires gonflées, car les coûts fixes sont affectés aux unités de production même si ces unités ne sont pas vendues. De plus, la méthode du coût complet peut être difficile à utiliser dans les entreprises dont le volume de production fluctue.
4. avantages de la méthode du coût variable
La méthode du coût variable, en revanche, présente plusieurs avantages. Il permet de calculer facilement les coûts unitaires, car seuls les coûts variables sont affectés aux unités de production. En outre, il permet de refléter plus précisément les coûts fixes, car ceux-ci ne sont pas affectés aux stocks et peuvent donc être plus facilement suivis.
5. Inconvénients du coût variable
Cependant, le coût variable présente également quelques inconvénients. Ce système ne tient pas compte du coût total de production, car les coûts fixes ne sont pas affectés aux unités de production. De plus, il ne fournit pas un reflet exact des coûts réels, car les coûts fixes ne sont pas pris en compte.
6. Différenciation entre le coût d’absorption et le coût variable
Le coût d’absorption et le coût variable sont tous deux des systèmes utiles pour déterminer le coût des marchandises vendues et le coût du stock final. La principale différence entre les deux est que le coût d’absorption affecte les coûts fixes et variables aux unités de production, tandis que le coût variable n’affecte que les coûts variables aux unités de production.
Les gestionnaires doivent comprendre les différences entre le coût d’absorption et le coût variable afin de prendre des décisions éclairées concernant leurs coûts de production. Les deux systèmes ont des avantages et des inconvénients, et il est important de déterminer quel système correspond le mieux aux besoins de votre entreprise avant de prendre une décision.
8. Déterminer le meilleur système de calcul des coûts pour votre entreprise
Le meilleur système de calcul des coûts pour votre entreprise dépend de vos besoins spécifiques et de votre volume de production. Si vous avez des coûts fixes élevés, le système d’absorption peut être la meilleure option. Par contre, si votre volume de production fluctue, le système de coût variable peut être plus approprié. En fin de compte, il est important d’examiner soigneusement vos options et de déterminer le système qui convient le mieux à votre entreprise.
L’utilisation de la méthode du coût complet présente plusieurs avantages. Premièrement, il donne une image plus précise du coût réel d’un produit ou d’un service. En effet, il inclut tous les coûts directs et indirects associés à la production de ce produit ou service. Cette information est importante pour prendre des décisions en matière de prix et pour évaluer la rentabilité d’un produit ou d’un service.
Deuxièmement, le coût d’absorption peut aider à mieux gérer les niveaux de stock. En effet, il fournit une image plus précise du coût des marchandises vendues (COGS). Cette information peut être utilisée pour prendre des décisions sur la quantité de stocks à produire et le moment de les produire.
Troisièmement, le coût d’absorption peut fournir des indications sur les domaines dans lesquels des économies de coûts peuvent être réalisées. En effet, il donne une image claire de tous les coûts associés à la production. Cette information peut être utilisée pour identifier les domaines dans lesquels des économies de coûts peuvent être réalisées.
Dans l’ensemble, le coût d’absorption fournit une image plus précise et plus complète du coût réel d’un produit ou d’un service. Cette information peut être utilisée pour prendre de meilleures décisions en matière de prix, gérer les niveaux de stock et identifier les domaines dans lesquels des économies de coûts peuvent être réalisées.
Il n’y a pas de réponse définitive à cette question, car les deux méthodes ont leurs propres avantages et inconvénients. Cependant, certains facteurs doivent être pris en compte, notamment le type d’entreprise, la période comptable et l’objectif de l’information sur les coûts.
Certaines entreprises préfèrent la méthode du coût complet car elle inclut tous les coûts de fabrication dans le coût du produit, ce qui donne une image plus précise du coût réel du produit. Cela peut être utile pour les décisions de prix et l’évaluation de la rentabilité des produits individuels. Cependant, le calcul du coût d’absorption peut être plus complexe et moins souple que celui du coût variable.
Le coût variable peut être plus approprié pour les entreprises ayant un niveau élevé de stocks ou pour les entreprises qui produisent un grand nombre de produits différents. En effet, le coût variable n’inclut que les coûts directs dans le coût du produit, ce qui le rend plus simple à calculer. En outre, le coût variable peut être plus souple que le coût d’absorption, car il est plus facile de modifier la répartition des frais généraux entre les produits.