L’obsolescence programmée est une stratégie commerciale par laquelle un produit est conçu et fabriqué pour devenir obsolète ou moins utile après une certaine période de temps. Cette stratégie est utilisée pour encourager les consommateurs à remplacer les anciens produits par de nouveaux, généralement du même fabricant.
Historique de l’obsolescence planifiée : D’où vient-elle ?
Le concept d’obsolescence planifiée est né dans les années 1920, lorsque les fabricants ont commencé à s’intéresser davantage à la conception de leurs produits avec une date d’expiration. Dans les années 1950, l’obsolescence planifiée était devenue un facteur important dans la croissance du consumérisme et de la fabrication.
L’obsolescence programmée peut être bénéfique à la fois pour les fabricants et les consommateurs. Pour les fabricants, elle fournit un flux régulier de revenus, car les consommateurs sont plus susceptibles d’acheter de nouveaux produits lorsque les anciens deviennent obsolètes. Pour les consommateurs, elle peut donner accès à des produits plus récents et améliorés qu’ils n’auraient peut-être pas pu acheter autrement.
Le principal inconvénient de l’obsolescence planifiée est qu’elle crée un cycle de surconsommation, car les consommateurs sont encouragés à acheter de nouveaux produits même lorsque leurs produits actuels sont encore fonctionnels. Cela peut entraîner une augmentation des déchets, car de nombreux produits sont jetés après une courte période de temps. En outre, certains affirment que l’obsolescence planifiée peut conduire à des pratiques commerciales contraires à l’éthique, car les fabricants peuvent privilégier le profit au détriment de la qualité du produit.
Les impacts environnementaux de l’obsolescence programmée sont importants. Comme les consommateurs sont encouragés à remplacer leurs produits plus fréquemment, la quantité de déchets générés augmente. Cela peut avoir un effet néfaste sur l’environnement, car une grande partie de ces déchets n’est pas recyclée ou réutilisée. En outre, la fabrication de nouveaux produits nécessite davantage d’énergie, de ressources et de matériaux, ce qui peut entraîner une pollution et des dommages environnementaux supplémentaires.
Ces dernières années, de nombreux pays ont mis en place des législations pour réglementer l’obsolescence programmée. Ces lois visent à augmenter la durabilité des produits, à garantir que les fabricants sont transparents sur la durée de vie des produits et à décourager les pratiques commerciales contraires à l’éthique.
L’une des meilleures alternatives à l’obsolescence programmée est de se concentrer sur la durabilité et la qualité des produits. Cela peut se faire en concevant des produits ayant une durée de vie plus longue, en utilisant des matériaux de meilleure qualité et en proposant des services de réparation. En outre, de nombreux fabricants proposent désormais des services d’abonnement aux produits, qui permettent aux consommateurs de recevoir de nouveaux produits de manière récurrente sans avoir à remplacer leurs anciens produits.
L’obsolescence planifiée est présente dans de nombreux produits aujourd’hui, des smartphones aux ordinateurs en passant par les ampoules électriques. Les fabricants conçoivent souvent leurs produits en tenant compte de l’obsolescence planifiée, afin d’inciter les consommateurs à remplacer leurs produits après un certain temps.
L’obsolescence programmée a été fortement critiquée ces dernières années, car beaucoup affirment qu’elle encourage la surconsommation et le gaspillage. De plus, certains affirment qu’elle peut conduire à des pratiques commerciales contraires à l’éthique, les fabricants privilégiant le profit à la qualité du produit. Les critiques affirment également que l’obsolescence programmée a un impact négatif sur l’environnement, car elle augmente la quantité de déchets générés.
L’obsolescence programmée n’est pas illégale car il s’agit d’une pratique commerciale courante. De nombreuses entreprises utilisent l’obsolescence programmée comme un moyen d’augmenter leurs ventes et leurs bénéfices. Bien que certaines personnes puissent considérer l’obsolescence programmée comme contraire à l’éthique, elle n’est pas illégale.
Il n’y a pas de réponse définitive à cette question car cela dépend d’un certain nombre de facteurs, notamment du pays dans lequel l’obsolescence a lieu et des lois spécifiques en vigueur. Cependant, en général, l’obsolescence programmée est légale tant que l’entreprise qui s’engage dans cette pratique ne trompe pas les consommateurs sur la durée de vie du produit.
Apple a été accusé d’obsolescence programmée par le passé, notamment lors de la sortie de l’iPhone 6s. De nombreux utilisateurs ont signalé que leurs appareils iPhone 6s ont commencé à connaître d’importants problèmes de performances après la mise à jour vers iOS 9, ce qui a fait croire qu’Apple avait intentionnellement ralenti les appareils afin d’encourager les utilisateurs à passer à l’iPhone 7, plus récent. Cependant, Apple a démenti ces allégations, déclarant que les problèmes de performance étaient dus à un bug logiciel qui a depuis été corrigé.
Il n’y a pas de réponse unique à cette question, car il n’y a pas une seule façon de définir ou de réaliser l' »obsolescence planifiée ». Si certains la considèrent comme une partie nécessaire et même bénéfique du cycle de développement d’un produit, d’autres y voient un gaspillage de ressources et un moteur du consumérisme. En définitive, la possibilité de mettre fin à l’obsolescence planifiée dépend de la définition utilisée et des objectifs de la personne ou de l’organisation qui tente d’y mettre fin.