Article :
Le phénomène du « tuyau percé » fait référence à la perte systématique de talents que les organisations connaissent au fur et à mesure que les individus progressent dans leur carrière. Ce phénomène est particulièrement prononcé en ce qui concerne l’écart entre les sexes, les femmes connaissant des niveaux d’attrition plus élevés que les hommes. Bien que les causes du « pipeline fuyant » soient complexes, les organisations peuvent prendre des mesures pour s’attaquer au problème et combler l’écart entre les sexes.
Le terme « pipeline fuyant » a été inventé pour décrire la perte systématique de talents que les organisations connaissent au fur et à mesure que les individus progressent dans leur carrière. Ce phénomène se produit lorsque des talents sont perdus à chaque étape du parcours professionnel, des postes d’entrée aux postes de direction. En conséquence, les organisations sont incapables de retenir les talents dont elles ont besoin pour atteindre leurs objectifs.
Les causes d’un pipeline non étanche sont complexes et variées. Parmi les causes les plus courantes, on peut citer le manque de soutien aux mères qui travaillent, la discrimination, le manque de mentorat et d’opportunités de développement de carrière, et le manque d’arrangements de travail flexibles.
Les conséquences d’un pipeline non étanche sont considérables. Les organisations qui connaissent ce phénomène peuvent être confrontées à un manque de diversité, un manque d’innovation, une réduction de l’engagement des employés et un manque de croissance et de stabilité financière.
Le fardeau financier d’un pipeline non étanche peut être considérable. Les organisations peuvent connaître une baisse de productivité, une augmentation des coûts de recrutement et une diminution de la qualité de leurs produits et services.
Le phénomène du pipeline fuyant est particulièrement prononcé dans l’écart entre les sexes. Les femmes sont plus susceptibles de connaître l’attrition à chaque étape de leur parcours professionnel que les hommes, ce qui entraîne un écart important entre les sexes dans les postes de direction.
Les organisations peuvent prendre plusieurs mesures pour lutter contre le phénomène du « tuyau percé » et combler l’écart entre les sexes. Elles peuvent notamment proposer des modalités de travail flexibles, promouvoir des initiatives en faveur de la diversité et de l’inclusion, et offrir des possibilités de mentorat et de développement de carrière.
Les gouvernements peuvent jouer un rôle important dans la lutte contre le phénomène du tuyau percé. Ils peuvent offrir des incitatifs aux organisations qui favorisent les initiatives de diversité et d’inclusion, ainsi que financer les initiatives qui soutiennent les possibilités de développement de carrière pour les femmes.
L’éducation peut être un outil puissant pour combler l’écart entre les sexes et s’attaquer au phénomène du « tuyau percé ». Les entreprises peuvent investir dans des initiatives éducatives qui favorisent l’égalité des sexes et offrent des possibilités de développement de carrière aux femmes.
Les organisations peuvent mesurer leurs progrès dans la lutte contre le phénomène du tuyau percé en suivant le nombre de femmes occupant des postes de direction, le nombre de promotions et le nombre d’arrangements de travail flexibles offerts. Ces mesures peuvent aider les organisations à identifier les domaines à améliorer et à prendre des mesures pour combler l’écart entre les sexes.
Le phénomène du « tuyau percé » est une question complexe qui a de profondes répercussions. Les organisations peuvent prendre des mesures pour s’attaquer au problème et combler l’écart entre les sexes, par exemple en proposant des modalités de travail flexibles et en promouvant des initiatives de diversité et d’inclusion. En outre, les gouvernements et les établissements d’enseignement peuvent jouer un rôle important dans la lutte contre le phénomène du « tuyau percé ». En comprenant les causes et les conséquences du phénomène de fuite, les organisations peuvent prendre des mesures pour s’assurer qu’elles disposent des talents dont elles ont besoin pour réussir.
L’expression « tuyau percé » a été inventée par le Dr Myra Strober au début des années 1990. Le Dr Strober est professeur d’éducation et d’économie à l’université de Stanford, et ses recherches portent sur l’égalité des sexes sur le lieu de travail. Dans le cadre de ses recherches, elle a constaté que les femmes quittaient le marché du travail à un rythme plus élevé que les hommes, et elle a surnommé ce phénomène le « pipeline percé ».
Lorsqu’il est utilisé pour décrire des personnes, le mot « pipeline » est souvent considéré comme offensant car il implique que les personnes ne sont rien de plus que des marchandises à faire passer dans un système. Cela peut être particulièrement blessant pour les groupes marginalisés qui sont déjà sous-représentés dans de nombreuses industries. En outre, le mot ne reconnaît pas les expériences et les parcours individuels de chaque personne, mais les considère comme interchangeables. En bref, le mot « pipeline » peut être déshumanisant et irrespectueux, et il est préférable d’éviter de l’utiliser pour parler des gens.