Avec l'explosion des scanners, des appareils photo numériques et du World Wide Web, le format d'image JPEG est rapidement devenu le format d'image numérique le plus largement utilisé. C'est aussi le plus mal compris. Voici quelques idées fausses et faits courants.
JPEG est la bonne orthographe: Vrai
Bien que les fichiers se terminent souvent par l'extension de trois lettres JPG ou JP2 pour JPEG 2000, le format de fichier est orthographié JPEG. C'est un acronyme pour Joint Photographic Experts Group, l'organisation qui a développé le format.
Les fichiers JPEG perdent de la qualité à chaque fois qu'ils sont ouverts: Faux
Le simple fait d'ouvrir ou d'afficher une image JPEG ne lui nuit en aucun cas. Enregistrer une image à plusieurs reprises au cours de la même session d'édition sans jamais fermer l'image n'accumulera pas une perte de qualité. Copier et renommer un JPEG n'entraînera aucune perte, mais certains éditeurs d'images recompressent les JPEG lorsque la commande "Enregistrer sous" est utilisée. Dupliquez et renommez les JPEG dans un gestionnaire de fichiers plutôt que d'utiliser "Enregistrer au format JPEG" dans un programme d'édition pour éviter davantage de pertes.
Les fichiers JPEG perdent de la qualité à chaque fois qu'ils sont ouverts, modifiés et enregistrés: Vrai
Lorsqu'une image JPEG est ouverte, modifiée et enregistrée à nouveau, cela entraîne une dégradation supplémentaire de l'image. Réduisez le nombre de sessions d'édition entre la version initiale et la version finale d'une image JPEG. Si vous devez effectuer des fonctions d'édition dans plusieurs sessions ou dans plusieurs programmes différents, vous devez utiliser un format d'image sans perte, tel que TIFF, BMP ou PNG, pour les sessions d'édition intermédiaires avant d'enregistrer la version finale. L'enregistrement répété au cours de la même session d'édition n'introduira pas de dommages supplémentaires. Cela se produit uniquement lorsque l'image est fermée, rouverte, modifiée et enregistrée à nouveau.
Les fichiers JPEG perdent de la qualité à chaque fois qu'ils sont utilisés dans un programme de mise en page: Faux
L'utilisation d'une image JPEG dans un programme de mise en page ne modifie pas l'image source et aucune qualité n'est donc perdue. Cependant, vous pouvez constater que vos documents de mise en page sont considérablement plus volumineux que la somme des fichiers JPEG incorporés car chaque logiciel de mise en page utilise différents types de compression sur leurs fichiers de document natifs,
Si je compresse un JPEG à 70% et plus tard, le rouvre et le compresse à 90%, l'image finale sera restaurée avec un paramètre de qualité de 90%: Faux
L'économie initiale de 70% introduit une perte permanente de qualité qui ne peut pas être restaurée. Une nouvelle sauvegarde à 90% n'introduit qu'une dégradation supplémentaire pour une image qui a déjà subi une perte de qualité considérable. Si vous devez décompresser et recompresser une image JPEG, l'utilisation du même paramètre de qualité à chaque fois semble introduire peu ou pas de dégradation dans les zones non éditées de l'image.
La même règle de réglage qui vient d'être expliquée ne s'applique cependant pas lors du recadrage d'un JPEG. La compression est appliquée par petits blocs, généralement par incréments de 8 ou 16 pixels. Lorsque vous recadrez un JPEG, l'image entière est décalée afin que les blocs ne soient pas alignés aux mêmes endroits. Certains logiciels offrent une fonction de recadrage sans perte pour les JPEG, comme le freeware JPEGCrops.
Le choix du même paramètre de qualité numérique pour les fichiers JPEG enregistrés dans un programme donnera les mêmes résultats que le même paramètre de qualité numérique dans un autre programme: Faux
Les paramètres de qualité ne sont pas standard dans tous les logiciels graphiques. Un réglage de qualité de 75 dans un programme peut entraîner une image beaucoup moins bonne que la même image originale enregistrée avec un réglage de qualité de 75 dans un autre programme.
Certains programmes ont une échelle numérique avec la qualité en haut de l'échelle, de sorte qu'une note de 100 est la plus haute qualité avec peu de compression. D'autres programmes basent l'échelle sur la compression où un réglage de 100 est la qualité la plus basse et la compression la plus élevée. Certains logiciels et appareils photo numériques utilisent des termes tels que bas, moyen et élevé pour les paramètres de qualité.
Un paramètre de qualité de 100 ne dégrade pas du tout une image: Faux
L'enregistrement d'une image au format JPEG introduit toujours une certaine perte de qualité, bien que la perte à un réglage de qualité de 100 soit à peine détectable par l'œil moyen. De plus, l'utilisation d'un réglage de qualité de 100 par rapport à un réglage de qualité de 90 à 95 environ entraînera une taille de fichier considérablement plus élevée par rapport au degré de perte d'image. Si votre logiciel ne fournit pas d'aperçu, essayez d'enregistrer plusieurs copies d'une image avec une qualité de 90, 95 et 100 et comparez la taille du fichier avec la qualité de l'image. Il y a de fortes chances qu'il n'y ait pas de différence distincte entre les images 90 et 100, mais la différence de taille pourrait être significative. Le changement de couleur subtil est un effet de la compression JPEG, même avec des paramètres de haute qualité, donc JPEG doit être évité dans les situations où une correspondance précise des couleurs est importante.
Les fichiers JPEG progressifs sont téléchargés plus rapidement que les fichiers JPEG ordinaires: Faux
Les JPEG progressifs s'affichent progressivement au fur et à mesure du téléchargement, de sorte qu'ils apparaissent initialement avec une qualité très faible et deviennent lentement plus clairs jusqu'à ce que l'image soit complètement téléchargée. Un JPEG progressif est plus volumineux en taille de fichier et nécessite plus de puissance de traitement pour décoder et afficher. En outre, certains logiciels sont incapables d'afficher des fichiers JPEG progressifs, notamment le programme d'imagerie gratuit fourni avec les anciennes versions de Windows.
Les fichiers JPEG nécessitent plus de puissance de traitement pour s'afficher: Vrai
Les fichiers JPEG doivent non seulement être téléchargés mais également décodés. Si vous comparez le temps d'affichage d'un GIF et d'un JPEG avec la même taille de fichier, le GIF s'affichera légèrement plus rapidement que le JPEG car son schéma de compression ne nécessite pas autant de puissance de traitement pour décoder. Ce léger retard est à peine perceptible sauf peut-être sur des systèmes extrêmement lents.
JPEG est un format polyvalent adapté à presque toutes les images: Faux
Le format JPEG est le mieux adapté aux grandes images photographiques où la taille du fichier est la considération la plus importante, comme les images qui seront publiées sur le Web ou transmises par e-mail et FTP. JPEG ne convient pas à la plupart des petites images de moins de quelques centaines de pixels de dimension, et il ne convient pas aux captures d'écran, aux images avec du texte, aux images avec des lignes nettes et de grands blocs de couleur, ou des images qui seront éditées à plusieurs reprises.
JPEG est idéal pour l'archivage d'images à long terme: Faux
JPEG ne doit être utilisé pour l'archivage que lorsque l'espace disque est la principale considération. Étant donné que les images JPEG perdent de la qualité à chaque fois qu'elles sont ouvertes, modifiées et enregistrées, cela doit être évité pour les situations d'archivage où les images nécessitent un traitement supplémentaire. Conservez toujours une copie principale sans perte de toute image que vous prévoyez de modifier à nouveau à l'avenir.
Les images JPEG ne prennent pas en charge la transparence: Vrai
Vous pensez peut-être avoir vu des fichiers JPEG avec transparence sur le Web, mais l'image a en fait été créée avec l'arrière-plan prévu incorporé dans l'image de manière à apparaître transparente sur une page Web avec le même arrière-plan. Ce mimétisme fonctionne mieux lorsque l'arrière-plan est une texture subtile où les coutures sont indiscernables. Étant donné que les fichiers JPEG sont soumis à certains changements de couleur, la superposition peut ne pas apparaître totalement transparente dans certains cas.
Je peux économiser de l'espace disque en convertissant mes images GIF en JPEG: Faux
Les images GIF ont déjà été réduites à 256 couleurs ou moins. Les images JPEG sont idéales pour les grandes images photographiques avec des millions de couleurs. Les GIF sont idéaux pour les images avec des lignes nettes et de grandes zones d'une seule couleur. La conversion d'une image GIF typique en JPEG entraînera un changement de couleur, un flou et une perte de qualité. Le fichier résultant sera souvent plus volumineux. Il n'est généralement pas avantageux de convertir un GIF en JPEG si l'image GIF originale fait plus de 100 Ko. PNG est un meilleur choix.
Toutes les images JPEG sont des photos haute résolution et de qualité d'impression: Faux
La qualité d'impression est déterminée par les dimensions en pixels de l'image. Une image doit avoir au moins 480 x 720 pixels pour une impression de qualité moyenne d'une photo 4 "x 6". Il doit avoir 960 x 1440 pixels ou même plus pour une impression de qualité moyenne à élevée. Le format JPEG est souvent utilisé pour les images à transmettre et à afficher sur le Web, de sorte que ces images sont généralement réduites à la résolution d'écran et ne contiennent pas suffisamment de données de pixels pour obtenir une impression de haute qualité. Vous souhaiterez peut-être utiliser le paramètre de compression de qualité supérieure de votre appareil photo lorsque vous enregistrez des fichiers JPEG à partir de votre appareil photo numérique afin de réduire les dommages causés par la compression.