Le bénéfice par action (BPA) non GAAP est un type de mesure financière qui estime la performance par action de l’entreprise sans tenir compte de certains éléments non monétaires, notamment les charges ponctuelles ou non récurrentes, les coûts de restructuration et autres éléments spéciaux. Le BPA non GAAP est utilisé pour évaluer la performance financière de l’entreprise, et il est souvent utilisé comme une alternative au BPA des principes comptables généralement acceptés (GAAP).
Le bénéfice par action selon les principes comptables généralement reconnus (GAAP) est une mesure financière qui estime la performance par action de l’entreprise en tenant compte de tous les éléments figurant dans les états financiers de l’entreprise. Le BPA GAAP comprend les revenus, les dépenses, les gains et les pertes, ainsi que d’autres éléments qui figurent dans les états financiers de la société.
Le BPA non GAAP et le BPA GAAP diffèrent par la manière dont ils mesurent la performance par action de l’entreprise. Le BPA non GAAP ne tient pas compte de certains éléments non monétaires, tels que les charges ponctuelles ou non récurrentes, les coûts de restructuration et autres éléments spéciaux, alors que le BPA GAAP le fait. Le BPA non GAAP est utilisé pour évaluer la performance financière de l’entreprise, tandis que le BPA GAAP est utilisé à des fins de reporting.
L’un des avantages de l’utilisation du BPA non GAAP est qu’il peut fournir une vision plus précise de la performance financière de l’entreprise en éliminant certains éléments sans effet sur la trésorerie qui pourraient fausser la performance financière de l’entreprise. Le BPA non GAAP est également souvent utilisé pour comparer les performances de l’entreprise à celles d’autres entreprises du même secteur.
Le principal avantage du BPA normalisé est qu’il est conforme aux principes comptables généralement reconnus (PCGR). Cela signifie que les états financiers de l’entreprise seront cohérents avec ceux d’autres entreprises du même secteur et avec les états financiers d’autres entreprises du même pays. Le BPA GAAP fournit également une vision plus détaillée de la performance financière de l’entreprise, car il inclut tous les éléments qui sont présentés dans les états financiers de l’entreprise.
L’un des inconvénients de l’utilisation du BPA non GAAP est qu’il n’est pas conforme aux principes comptables généralement admis (GAAP). Cela signifie que les états financiers de l’entreprise peuvent ne pas être cohérents avec ceux d’autres entreprises du même secteur ou d’autres entreprises du même pays. En outre, le BPA non GAAP ne tient pas compte de certains éléments hors trésorerie qui peuvent fausser les résultats financiers de l’entreprise.
L’un des inconvénients de l’utilisation du BPA normalisé est qu’il est difficile de comparer la performance de l’entreprise à celle d’autres entreprises du même secteur. De plus, le BPA des PCGR comprend tous les éléments qui figurent dans les états financiers de l’entreprise, ce qui signifie qu’il ne donne pas nécessairement une idée claire de la performance financière de l’entreprise.
Le BPA non GAAP est généralement utilisé pour évaluer la performance financière de l’entreprise et la comparer à celle d’autres entreprises du même secteur. Il est également utile pour évaluer la performance de l’entreprise sur une base continue, car il ne tient pas compte de certains éléments non monétaires.
Le bénéfice par action selon les PCGR est généralement utilisé pour rendre compte de la performance financière de l’entreprise aux parties prenantes externes, comme les investisseurs et les créanciers. En outre, le BPA normalisé est utile pour évaluer la santé financière globale de l’entreprise, car il comprend tous les éléments qui figurent dans les états financiers de l’entreprise.
Conclusion
Le BPA non GAAP et le BPA GAAP sont deux mesures différentes de la performance par action de l’entreprise. Le BPA non GAAP ne tient pas compte de certains éléments non monétaires, tandis que le BPA GAAP inclut tous les éléments figurant dans les états financiers de l’entreprise. Le BPA non GAAP est généralement utilisé pour évaluer la performance de l’entreprise et la comparer à celle d’autres entreprises du même secteur, tandis que le BPA GAAP est généralement utilisé pour rendre compte de la performance financière de l’entreprise aux parties prenantes externes.
Oui, le BPA (bénéfice par action) est une mesure non conforme aux PCGR (principes comptables généralement reconnus).
Il y a plusieurs raisons pour lesquelles les entreprises peuvent fournir des chiffres sur les bénéfices non conformes aux PCGR. L’une d’entre elles est que cela leur permet d’exclure certains éléments ponctuels susceptibles de fausser leur véritable capacité bénéficiaire. Par exemple, une entreprise peut exclure le coût d’une restructuration majeure de son chiffre d’affaires hors PCGR.
Une autre raison pour laquelle les entreprises peuvent fournir des chiffres de bénéfices non GAAP est qu’ils leur permettent de donner une image plus précise de leurs flux de revenus récurrents. Par exemple, une entreprise peut exclure de son bénéfice non GAAP le revenu provenant de la vente de produits uniques.
Dans l’ensemble, les chiffres des bénéfices non GAAP peuvent donner une image plus précise de la capacité bénéficiaire sous-jacente d’une entreprise. Cependant, il est important de se rappeler qu’ils ne sont qu’un outil comptable et qu’ils peuvent être manipulés. C’est pourquoi il est toujours important d’examiner les états financiers d’une entreprise en plus de ses chiffres de bénéfices non GAAP.
Il y a plusieurs raisons pour lesquelles les entreprises peuvent déclarer des bénéfices non conformes aux normes GAAP. L’une d’entre elles consiste à exclure les éléments ponctuels qui ne sont pas représentatifs de la performance opérationnelle normale de l’entreprise. Par exemple, une entreprise peut exclure de ses bénéfices non GAAP le coût d’une importante charge de restructuration ponctuelle.
Une autre raison pour laquelle les entreprises peuvent déclarer des bénéfices non GAAP est de donner une image plus précise de leurs activités principales. Par exemple, une entreprise peut exclure de ses bénéfices non GAAP le revenu d’une vente de produit ponctuelle. Cela donnerait aux investisseurs une meilleure idée de la véritable croissance sous-jacente des revenus de l’entreprise.
Enfin, certaines entreprises utilisent les bénéfices non GAAP comme moyen de gérer les attentes des analystes. Si une entreprise sait que ses bénéfices GAAP vont être inférieurs aux prévisions, elle peut choisir de déclarer des bénéfices non-GAAP conformes aux attentes des analystes. Cela peut aider l’entreprise à éviter une réaction négative du marché.